篮球评论员什么海-怎样成为篮球评论员

中国篮球解说员，谁是当之无愧的解说一哥?

篮球的规则虽然很简单，来要真正的读懂一场比赛，有时候还真的得需要一个优秀的解说来讲解，不然的话估计很多球迷朋友都会看的一脸懵B。那么在中国都有哪些优秀的篮球解说员呢？首先是柯凡，抛掉柯帆的不良做法，回归他的解说本身，我们不得不承认柯帆的解说能力还是非常不错的，球迷出身的他，非常懂得从球迷的角度去解读比赛，他的解说风格稳重而又不是幽默，算是非常出色的篮球解说！

张卫平，张指导，人送外号“布莱恩特·卫平"。口才虽然不怎么样，但他的解说绝对准确，而且他有很多经典语录。运动员出身，他对比赛非常敏感。是一个有力的解说。然而，他的解说有一个致命的弱点。解说太过口语化，而且往往带有偏见。

苏群老师的解说很好，而且富有中庸之道。他的基本理论非常客观真实。他在篮球诠释方面有着扎实的基本功，在分析问题方面非常直接。基本上，他一眼就能知道这个团队有什么问题。虽然名气不够大，但这确实是一个很好的解说。

杨毅老师是目前为止最受欢迎和最有能力的篮球评论员。虽然他因为预测问题而多次被打脸，但我不得不说杨毅老师的解说非常精彩。杨毅老师自己的口才很好，在风格上赢得了其他解说太多。其次，他基本功扎实，问题分析非常直接。简直是苏群老师的亲和版本。

nba有哪些篮球评论员

一般中央电视台，直播比赛时会安排两人在演播室，一个出任主持人，一个是特邀嘉宾，NBA直播也不例外，而一般来说，搭档一般也是固定的（主持在前，解说在后），第一对是孙正平和张卫平，第二对是于嘉和徐济成，第三对是于嘉和苏群，第四对是杨健和苏群，还有就是那个长相娃娃脸的甄诚偶尔会出任主持。基本上是这样的搭配。而张卫平，大徐，和苏群三位解说，毕竟是专业人士，专业知识深厚，评论很中肯，也许偶尔有口误，但基本上是很好的完成了解说任务，个人感觉，1。张卫平是不是受了中央电视台压力？解说比较倾向于姚明，经常把姚明的责任或错误推给别人。印象特别深的是有一次，T-MAC传球给要命，很漂亮，由于要命被人卡了位，没有接住，张居然冒了这样一句出来“这种传球怎么这么不负责任”，听了人都要晕，不过主要是因为和孙正平一起搭档的原因。后者是一个十足的滥竽充数的家伙，无奈他是电视台的一个官儿，没有办法，此人对篮球知之甚少，可是又喜欢出风头，经常闹出笑话，可是他爱上电视，还是关键比赛他就来了，比如总决赛，去年就是他主持，今天不知道会怎么样？所以，张经常是为了给孙圆场才说的很乱，张毕竟是在美国混了段时间的专业人士，碰到孙也没有办法。最搞笑的一次就是，一次湖人比赛，张“科比带球突破成功”，孙马上反驳到“不对，是布莱恩特”，张很无奈的总结到，“对，科比*布莱恩特突破成功”。这样的例子很多，大家都有看过。所以，总得来说，张还是很不错的一位解说。只是经常和孙搭档，没有办法。打分：752，苏群，此人现在是国内一新兴篮球报纸《篮球先锋报》的主编，专业知识也很深厚，为人也好，口才不错，不过他似乎对火箭，特别是姚麦很不感冒，经常发表对火箭和姚麦表示悲观的评论，只是在中央5台的解说中没有太明显，如果大家看过他写的篮球评论，就知道他的风格，他还有一点就是，对湖人感情很深，经常提及湖人以前辉煌历史，帮现在湖人出谋划策。总的来说，803，徐济成，行内人士常称呼其为“大徐”，有些网站上有他的生平简介，好象是曾经是运动员，后来读了大学，然后接触NBA评论，此人对篮球战术和规则了解颇深，口才颇佳，评论也很中肯，在业内称为第一人，不过好象最近听到此人为人方面的议论，至于在CCTV5的评论可以说是几位中最好的，经常在适当的时候说适当的话，中英文俱佳。没有什么明显倾向，可能经常和于嘉搭档，而后者是几位主持中专业知识最好的，年纪最适中的，所以这对搭档给人感觉很好。 大徐，打分 90对于几位主持人，在这简单说下，1，于嘉，某届CCTV主办的NBA解说员大赛的获胜者，当年就赴美参加了全明星周末的解说，由于专业解说篮球，风格与时俱进，深受好评2，孙正平，上面说过，就不多说，总之好象是CCTV的一官，好象什么主任之类的，这些体育类主持人中他官最大。3，甄诚，某届体育类节目主持人大赛的获奖者，一般主持全明星猜想栏目，据他自己说爱好篮球，所以在人手不够的情况下，偶尔客串下NBA解说主持人，还行，比孙好多了。4，杨健，出现频率比甄诚多很多，比另两位少一点。也是泛体育主持人，能够合格的完成主持任务。组合比较，最好的是大徐和于嘉。最呕的是孙正平和张卫平，其他的还行